Villiers de l'Ile Adam: Carta (...) da Provincia de Minas Geraes, 1849
Outros nomes: Presidio, Presídio de Ubá, São João Baptista do Presídio, Rio Branco, Visconde do Rio Branco
A longa rivalidade entre as cidades vizinhas de Visconde do Rio Branco e Ubá, no sudeste de Minas Gerais, tem raízes históricas. A primeira foi desde 1810 um distrito do município de Pomba, com o sonoro nome Distrito de São João Baptista dos Índios Coropós. Um pouco mais tarde, a povoação transformou-se num presídio aberto, rodeado por matas e chamado de S. João Baptista do Presídio, que se transformou em vila em março de 1839. O tempo seguinte deve ter trazido uma forte decaída econômica, pois em 1853 a vila foi rebaixada a distrito do município de Ubá, sob a denominação Presídio de Ubá. O antigo nome e o status de vila emancipada voltaram somente em 1881, e já no ano seguinte a vila foi elevada a cidade, com o nome atual de Visconde do Rio Branco.
Estas últimas decisões políticas mostram com clareza o desejo de deixar para trás os nomes de presídio e de Ubá, mesmo se considerarmos que José Maria da Silva Paranhos, o Visconde do Rio Branco (1819-1880) e pai do famoso Barão, talvez nunca tenha colocado os pés na província mineira.
Segundo Nova Monteiro (Administrações e Agências Postaes do Brasil-Império 1798-1869), a agência postal local foi criada em dezembro de 1839, mas ela deve ter sido fechada antes de 1856, pois está ausente do Guia do Correio do Brazil de 1857. Um belo carimbo postal dessa época foi aplicado em Olhos-de-boi e apresentado por Paulo Ayres (1937) sob número 1601. Entretanto, a imagem apresentada por P. Ayres diverge da imagem apresentada por José L. Fevereiro numa carta de 1843:
VMG-3790a (P. A.1601-recte JLF) 1839-1843ff
Aparentemente, a agência reabriu apenas em setembro de 1870 (Paula Sobrinho: História Postal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1997). Os carimbos desse período já foram mostrados por R. Koester no verbete Presídio (Carimbologia XXXII). Carimbos sob Rio Branco surgiram até 1882 e podem ser vistos em RMG-2110.
Comments