CCMRSF, Bahia (CBA-0175)
- Fabio Monteiro
- 25. Dez. 2023
- 2 Min. Lesezeit

Carta da Republica dos Estados Unidos do Brazil, 1892
Outros nomes: Comissão de Melhoramentos do Rio de S. Francisco
Essa agência postal do Império Brasileiro representava um duplo enigma. Por um lado, R. Koester, em Carimbologia XII (Brasil Filatélico 161, junho de 1970), não sabia o que seria uma agência postal chamada Comipão. Por outro lado, o carimbo postal CBA-0175a (ilustrações: Col. Lélio Cimini) não podia ser identificado até há pouco.

CBA-0175a (Lélio Cimini) 1894ff
Agora podemos afirmar com boa certeza que Koester foi enganado por um erro de impressão naquela época: o nome era Commissão (e não Comipão), e a abreviação CCMRSF poderia significar Correio da Commissão de Melhoramentos do Rio de São Francisco.
Essas comissões eram criadas no império quando um projeto longo e caro era realizado. No sul, havia a Comissão de Melhoramentos da Barra do Rio Grande, que tinha o objetivo de facilitar o transporte marítimo para Porto Alegre por meio da desobstrução do Canal do Rio Grande. Havia também uma comissão de Melhoramentos do exército, que deveria equipar melhor as forças imperiais, e assim por diante. A CMRSF pretendia tornar o São Francisco abaixo de Juazeiro mais navegável, o que era uma tarefa longa, árdua e cara, devido às inúmeras cachoeiras (veja os mapas).
A Comissão da CMRSF começou a funcionar em maio de 1883 no povoado de Sant'Anna – hoje submerso pela barragem de Sobradinho, 560 quilômetros a noroeste da capital da província, Salvador. O escritório principal funcionou lá até agosto de 1888, quando toda a comissão foi transferida para Boa Vista, na margem esquerda do S. Francisco, já na província de Pernambuco.
R. Koester (op. cit.) escreve que a Comissão teve sua própria agência postal a partir de setembro de 1888. Como a rota postal até ali era administrada pela província da Bahia, colocamos a agência nessa província. A agência postal só foi fechada em março de 1898, conforme noticiado pela imprensa carioca.

Gazeta de Notícias/RJ, 03/03/1898
Comentarios